Lawrence Solum on Originalism and Constitutional Construction (Solum論原意主義與憲法建構)

Lawrence Solum在SSRN上面發表一篇新的文章:Originalism and Constitutional Construction, 探討新原意主義在憲法解釋(廣義的)中對於「解釋-建構」(Interpretation-Construction)這組區分的理論基礎,當然這篇文章是針對後者(憲法建構的部分,探討如何確定法律效果(legal effects))。這一篇文章的特殊之處是在美國的新原意主義解釋方法論的理論基礎上,較少有人關注「憲法建構」這一塊,多數都還是在討論憲法的文本意義是什麼,以及如何確定憲法的文本意義等等,因此Solum教授這一篇文章更顯得具有理論以及前瞻的價值。強烈推薦閱讀!

關於憲法建構的議題,剛好是這學期我與Solum教授最後一次見面討論的最後一個話題,當時並不知道他正在寫這方面主題,我只是好奇問他為何美國新原意主義對於憲法建構的規範性理論的建構比較少見到參考文獻,爾後Solum教授很大方的將這篇文章的草稿以及所使用的參考文獻寄給我閱讀。在SSRN上面的文章沒有最後的文獻列表,分散在引註之中,但是這大概算蠻詳盡的一份參考文獻(在憲法建構這個主題上),因此對於美國憲法解釋理論有興趣的人助益應該很大。此外,這篇文章很善用類型化以及表格,因此文章雖然長,但是念起來很清晰!!還是一句話,推薦閱讀!!

Advertisements


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s