Jack Balkin’s Interview with Ilya Somin

Jack Balkin在Balkinization上刊載了一篇訪談(這應該是成為他近期常做的事情之一)。訪談對象是Ilya Somin的新著作:The Grasping Hand: “Kelo v. City of New London” and the Limits of Eminent Domain。Ilya Somin是George Manson法學院的教授,這一本書是在討論美國聯邦最高法院之前關於土地徵收的一個判決:Kelo v. City of New London,在這個判決中美國聯邦最高法院指出了經濟發展的目的本身可作為土地徵收的公共使用(public use)(關於美國對於私有財的剝奪憲法保障可以參考增補條文第五條)。Kelo的爭議很大,本身是一個很值得念的判決(判決書在此, 哈佛法學院這一份學生的Note清楚地說明來龍去脈)。

回到訪談上,之所以轉載這一篇訪談主要是因為,Ilya Somin其實是位保守的原意主義立場的憲法學者。對於土地徵收的反對在台灣隱隱約約也是呈現出進步與保守的一種簡化思維,但是在美國卻不一定。在訪談中,Somin自己提出來說為何活生生的憲法(living constitutionalists)也可以反對土地徵收。很有趣,推薦閱讀!!Balkin的訪談的第一部分在此訪談第二部分在此!

PS. 我個人也推薦Ilya Somin的這一本書:Democracy and Political Ignorance。探討為何政治的漠視對於民主的影響以及解決方式,我個人聽過他的新書發表,他的基本論點遭到許多批評以及反對,但這本書仍值得一讀,也推薦給大家!!


One Comment on “Jack Balkin’s Interview with Ilya Somin”


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s