海光人文書院系列座談- 身體如何具身呈現?

剛剛看見這一個座談訊息,精彩可待!請勿錯過!以下轉載部分資訊(詳細資訊在此):

6月26日美國聯邦最高法院終於給出了同性婚姻合法的判決結果,從制度與法律的角度來看,人的權益保障更明確,但醫療、福利、家庭、親密關係等等面向將繼續圍繞著同性/異性,生產出更具張力的論述。身體從未因為法律制度的決定,或是因為價值取向轉變而稍得平靜。

人文社會科學註定是這場大型社會論述的競逐者,既有學理、經驗研究與知識的優勢,又無形中指定了身體的存在方式,不論是物質的或論述的。因此,科學不只是生產所謂的客觀知識,辯論規範對錯,斟酌政策優劣而已,還必須反思:研究者、知識與其所建構的對象,如何改變著社會的思想與實踐。

十多年來,《政治與社會哲學評論》陸續刊登關於身體、性別議題的論文,雖常觸及當時社會事件,但最為可貴者仍是以其抽象概念與細膩的論證,為議題提供更寬廣的思辨空間,以致重新回顧時仍可看見這些論文的視角的力量。海光人文書院與《政治與社會哲學評論》此次共挑選七篇論文,皆與身體、性別相關,分別從法學、社會學、哲學的角度提出見解,甚至捍衛特定立場。作者將在兩場論壇中,一方面重新審視自己的觀點在今天的時空背景下是否依然可行,另一方面反思自己參與其中的論述究竟在社會中產生了什麼樣的實踐效果。

第一場論壇主要是從法學、政治哲學角度探討色情、賣淫議題。第二場論壇則是從社會學與哲學角度思考身體及社會對之形塑的實踐過程。論壇雖是從嚴格的學術思考出發,但終究是牽連著無數的生活經驗、具體的道德判斷、對未來生活的具體想像,因此,無論是想抽象對話,還是要求明確應然立場的朋友們,歡迎參加。

「身體如何具身呈現?」- 海光人文書院論壇

  • 第一場

時間:2015年7月16日,晚上6時

地點:臺灣大學法律學院霖澤館1501教室

與談人:謝世民(中正哲學系)─〈合理觀點vs.民權觀點:維塔的反色情論證〉,《政治與社會哲學評論》,41期,頁93-151

陳宜中(中研院)─〈猥褻言論、從娼賣淫與自由主義〉,《政治與社會哲學評論》,16期,頁1-41

鄭光明(政大哲學)─〈性交易該除罪化嗎?對性別平等論證的幾點省思〉,《政治與社會哲學評論》,27期,頁1-50

  • 第二場

時間:2015年7月29日,晚上6時

地點:臺灣大學法律學院霖澤館1701教室

與談人:寗應斌(中央哲學)─〈性/交易的相互性〉,《政治與社會哲學評論》,18期,頁151-174;〈同性戀是社會建構嗎?— 保守與革命的社會建構論〉,《政治與社會哲學評論》,20期,頁1-55

魏書娥(南華生死所)─〈身體商品化、社會規範與多重現代性 — 辛默爾的賣淫觀點〉,《政治與社會哲學評論》,13期,頁101-130

齊偉先(中研院社會所)─〈權力的身體與消費的身體:以身體為媒介的考察〉,《政治與社會哲學評論》,25期,頁89-142

主辦單位:海光人文書院
協辦單位:政治與社會哲學評論



Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s