Christopher McCrudden and Jeff King on The Dark Side of Nudging(McCrudden與King論推力之暗面)

Christopher McCrudden與Jeff King在SSRN上面發表一篇文章:The Dark Side of Nudging: The Ethics, Political Economy, and Law of Libertarian Paternalism,從文章名稱就可以看得出來,這是一篇批判(真的是批判)Cass Sunstein的文章。文章很長,是一篇對於Sunstein理論的深刻檢討。但是,請容許我提醒幾點:作者的文字張力很強,因此第一次閱讀可能會覺得很不習慣。然而,由於文字張力強,因此搭配Sunstein的原典閱讀是必要的!就實質內容而而言,McCrudden與King提出了四個主張:第一、找不出來使用nudging作為管制方式的證立基礎,使用nudging方式相當程度會冒犯了人性尊嚴。第二、使用推力作為一種管制方式,是跟自由放任主義的政治經濟學一致的(作者稱,這一點在Sunstein對於推力批評的回應中,幾乎找不到。)第三、Sunstein的推力理論忽略了,推力是如何可以被操控的(manipulative)。第四、使用推力可能會導致一種最糟的結果:一個弱的管制方式被具有豐沛資源的利益團體以法律訴訟所挑戰。對於推力有興趣的人,這一篇應該很有意思!雖然文字張力強烈,但很推薦。最後,很好奇,這一篇的文章名不知道是否有參考Pink Floyd的專輯名?

文章有個形式上缺點,沒有目錄。以下是自行製作的目錄,方便大家使用:

  • Introduction……p. 68
  • An Outline of Why Nudge?……p. 71
  • Context: The Rise and Rise of Behavioural Economics……p. 76
    • Heuristics and Biases……p. 76
    • Controversies……p. 77
  • The Ethics of Nudging: Welfare, Autonomy and Dignity……p. 81
    • Nudging toward nudging……p. 81
    • Social Welfare……p. 83
    • Libertarian Paternalism, Autonomy, and Harm to Others……p. 92
    • Autonomy and Hard Paternalism……p. 96
    • Dignity……p. 100
    • Manipulation……p. 104
    • The Ethics of Experimentation……p. 111
  • Nudging’s Political Economy……p. 117
  • Nudging and the Law……p. 121
    • Constitutional and Administrative Law……p. 123
    • Human and Constitutional Rights……p. 126
  • Conclusion……p. 130


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s