Mark Tushnet對於法治與第一修正案的觀點

Mark Tushnet在Balkanization中發表了一篇短評論(按此閱讀)。這個短評論是針對Donald Trump的言論而來的。Adam Liptak在紐約時報中撰寫一篇報導,訪問了幾位法學院教授,討論Donald Trump對於法治與第一修正案的藐視觀點等等(報導在此)。而Tushnet教授則發表一篇短評認為,這一篇文章中所採訪的法學院教授基本上都是自由放任主義的立場,唯一例外是John Yoo,因為Tushnet認為認為John Yoo是權威主義(authoritarian)。

Tushnet的重點在於,『Adam Liptak在報導中指出「橫跨政治光譜」的法學專家認為,Trump對於權力分立與法治的觀點很輕視』,這種說法是不太正確的。雖然自由派會贊成Liptak這一篇的觀點,但是Tushnet卻認為「法治」與「第一修正案」是空洞的,而你如何能夠對於一個空洞東西說藐視呢?至此,大概Tushnet算是蠻一致地陳述他批判理論的觀點了。



Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s