Walter Sinnott-Armstrong on Contrastivism Part 4: Skepticism

Walter Sinnott-Armstrong繼續他對於對比論(contrastivism)的介紹,探討對比論對於懷疑論的反擊(按此瀏覽)。這一集其實很有意思,我認為很值得一看!有幾個準備工作,如果讀者可以先將Jennifer Nagel對於認識論的討論先看過,就可以更深切知道Sinnott-Armstrong的討論。我們在最初介紹WiPhi網站時,有稍微提到Jennifer Nagel(按此瀏覽)。至於她關於知識論的介紹,按此瀏覽,非常推薦!!此外,我個人認為這一集探討的主題有很多值得再進一步討論的主題,例如為何當我們以對比Q的方式認識P時,知道P不等於Q就等同於認識P呢?在某個較為淺顯的層面,對比論似乎也常出現在法學的討論中,例如一般緒論書籍在介紹法律與其他規範的差異時,往往也是對比其異同,但這真是能保證我們知道法律是什麼嗎?總之,推薦給大家這一集的討論!



Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s