關於川普普丁會面的一個小插曲

雖然,在閱讀上一直有在follow川普上台後的憲法(或是法政爭議),但是我一直覺得有一種美國學者應該來看看台灣情形的感覺。但是今日這一篇著實有一點喜感。事情是這樣開始的,法律史學者Gerard Magliocca 在 Balkinization上面發表一篇短文,提到當普丁在接受訪問時,提到了對於Muller針對在2016年大選期間俄國企圖介入美國總統大選的調查。Magliocca 指出普丁的論述可能跟Steven Calabresi(保守派憲法學者)的論述有關,但是不確定,Magliocca認為,普丁當然有做功課,但是他應該也看看對於Calabresi論述的反對意見,George Conway的看法!有興趣的人可以參考相關討論,但是之所以覺得有一點喜感的原因在於,Gerard Magliocca的文章一刊載出來,留言瞬間歪樓,這倒是在Balkinization內比較少見到的現象(按此瀏覽Magliocca的貼文以及歪樓)。

Advertisements

NPDR: Benjamin Kiesewetter’s The Normativity of Rationality

在七月初,NDPR刊載了對於Benjamin Kiesewetter的新書:The Normativity of Rationality的書評,由Alex Worsnip所撰寫。推薦給有興趣的人!這一篇書評是很偏向評論的,因此對於Kiesewetter的書籍給予清晰的說明,較少偏重在書籍的章節編排等等!閱讀起來很過癮!此外,PEA Soup也有針對這本書進行討論,Kiesewetter本人也針對書評進行回應(按此瀏覽),有興趣的人可以一併追蹤!


關於2017「人工智慧與哲學相關議題工作坊」的簡短紀錄

剛剛在網路上看到這一份資料,主要是謝世民教授彙整了在去年(2017年)的「人工智慧與哲學相關議題工作坊」的與會者發言稿內容。很值得一看,可以見到哲學家對於人工智慧相關議題的切入點,裡面有對於super AI、道德機器、認識論與計算機功能論的討論。由於是精練版,因此重點很明確,很推薦給大家!!(按此瀏覽

 


關於不服從與民主社會的基本課題:第一屆 IVR Japan International Conference 速記

48DF598B-BDB8-4941-A94C-CCB21FDD8F4E

七月初至日本京都參加了 The 1st IVR Japan International Conference ,我覺得這是近年來收獲很多的一塲發表,因此將相關的討論紀錄下來。(報告內容在此:20180704_Hung-Ju Chen_Japan IVR_Slides

我的主要發表主題是Political Obligation and Civil Disobedience in a Democratic Society,探討在民主社會中公民不服從是否有概念上存在之可能。我個人覺得收獲很多,其中一個原因可能這一次參加IVRJ的人數雖然將近90多人,但是同一時間約有三四個場次進行,因此每個場次進行的人不多。提問很實質所以,自己從提問人的問題得到蠻多啟發的。
會議進行方式是每位報告人30分鐘,主辦單位建議報告最多20分鐘,留10分鐘進行問答,即問即答。我自己是將發表限縮在15分鐘內,留15分鐘進行問與答,因為我希望從提問人可以獲得更多回饋。後來也發現,將多一點時間留給討論很有實益,因為共有四位提問人提出很有意思的觀點。 Read the rest of this entry »


A New Entry at SEP: Artificial Intelligence (SEP的新辭條:人工智慧)

剛剛看到SEP推出新的辭條:Artificial Intelligence 。這不是第一個SEP關於人工智慧的詞條,例如之前就有涉及到心靈以及計算機模式等討論。但這應該是第一個以人工智慧作為主題的介紹。我自己對於第6到8部分比較熟悉,但也強烈地建議閱讀第4點,關於機器學習、機率運算在AI上的運用。此外我個人認為,用代理人觀點界定AI是比較容易掌握其概念內涵的一個方式,因此Russell的界定方式是很值得參考。這一篇推薦給對人工智慧有興趣的朋友們。


Robin Zheng’s “What is My Role in Changing the System?” ( Robin Zheng 論結構性不正義的討論)

PEA Soup針對Robin Zheng 的文章:What is My Role in changing the System? A New Model for Responsibility of Structural Injustice (到目前為止可以免費下載!不要錯過),提供了critical précis ,由Maeve McKeown撰寫(按此McKeown的討論)!Robin Zheng運用了Iris Young的結構性不正義概念,提出自身的主張,她稱之為 Role-Ideal Model (或可譯為理念角色模型,但請容許修正!)。Zheng 的文章很短,但是非常精簡扼要提出自身想法,而她主要對於Young的理論來源自2011年的 Responsibility for Justice。Young 的書當然是不用說了是政治哲學或女性主義哲學必須要念的著作。Robin Zheng 的文章我覺得非常有啟發性,不要錯過!推薦給大家!!


Richard Primus on The Republic in Long-Term Perspective

Richard Primus 在 SSRN 上發表了一篇文章:The Republic in Long-Term Perspective,探討川普上任後對於美國憲法共和形式的威脅。全文不長,此外Primus的文筆論述也很清楚,文章第一部分簡短地整理出Primus 所界定的共和形式的特徵,第二部分進入今析,在我看來最精彩的是第三部分(但文章內誤植為IX)。推薦給大家