Brian Leiter on The Roles of Judges in Democracies

Brian Leiter在SSRN上面發表了一篇文章:The Roles of Judges in Democracies,討論民主體制下法官的角色。這一篇我覺得不是很好懂,一來他的出發點是從Leslie Green的 Law and the Role of A Judge開始,Green在那篇文章的論點不是具有合理爭論的!此外,Leiter認為討論此類議題,必須從一個唯實(或是現實論)的角度出發,體認到民主制度真正是在做啥,以及法官在近裁判時必定會運用政治與道德判斷!Leiter的立場應該不意外,但是總是激怒許多人,這一篇強烈推薦給大家!!


Berislav Marusic 3:AM on evidence, Agency and Bad Faith-兼論我承諾會試著對你忠誠

好吧,我必須要承認文章的副標題是為了吸引讀者進來看的,請原諒!但是Berislav Marusic 接受Richard Marshall在3:AM的訪談,就是討論這個主題:當我們知道遵守一個特定承諾是很困難的,然而我們卻也承諾了,這是否意味著我們是不真誠的?或是不理性的(irrational),甚或是對於他人是負有責任的呢?(按此瀏覽

這一篇訪談在剛出來時,已經看過了,但為了轉載再看一次仍然覺得非常有意義!!我認為,Berislav Marusic探討了一個很常見但較少被討論的問題:承諾了一件是客觀上窒礙難行的事情的意義是什麼?強烈推薦給大家!!此外,雖然他的討論較偏向行動哲學與知識論,但是我相信對於政治哲學會有一定的啟發!

 


活動訊息:法理學知識庫第一階段成果發表

16996052_1286122488135299_535640802101063909_n

終於等到了法理學知識庫的成果發表,這是非常有意義的一個活動,對於法理學的發展而言必能供許多助益!預計發表的詞條轉載如下,報名網址在此!歡迎大家參加!!

預計發表詞條:

  • 王鵬翔|法實證主義、規則與原則、服從法律的義務
  • 江玉林|南無警察大菩薩、楊日然、法律圖像學、法律與權力的交疊關係、人性尊嚴:台灣大法官的憲法解釋
  • 高文琦|承認理論、現實之規範力、自然狀態、市民社會/國家、幸福理論
  • 陳昭如|多元交織性、局部主體能動性,宰制論
  • 張嘉尹|原義主義、新原義主義、法學方法論、類比推論
  • 郭書琴|法律人類學、法律知識、法律文件
  • 莊世同|自發的秩序、建構性詮釋、整全法、人性尊嚴:德沃金的觀點、法治:德沃金的觀點
  • 鍾芳樺|純粹法學、正義:系統論的觀點、魯曼的社會系統論
  • 簡資修|寇斯定理、漢德公式、補償原則

 


New Book in Philosophy: Social Contract Theory for a Diverse World

New Books in Philosophy訪問了Ryan Muldoon,討論他的新書:Social Contract Theory for a Diverse World,我只有聽過書評的訪談,但是內容是蠻吸引人的!Muldoon重新界定了社會契約的目標,避免提出終局實質的目標,指出政治推理的觀點(perspective)意義、不以合意為必要條件的協商模式,以及在多樣性社會下行動者的行動模式。這本書蠻特別的,書不大本,我也僅有看過一小部分,但是很有意思以及野心。如果你對於社會契約有興趣,那這本小書應該不容錯過!Muldoon在訪談中對於書深入淺出的介紹,但是時間有點長,需要耐心才能聽到結束!(按此瀏覽訪談


Jack Balkin on Constitutional Time

Jack Balkin在Tulane大學法學院的Dermot S. McGlinchey講座,討論Constitutional Time,扣緊當前美國的政治局勢!他將影片以及演講的重點直接放在Balkanization上,我就不再加以摘錄了(按此瀏覽)。我認為這一場演講很有意義,Balkin的分析很有意思。強烈推薦給大家!此外,他在文中提到他之前討論川普當選之後的發展,部分部落格已經轉載了!如果有興趣的人,可以參考這一篇(按此瀏覽)。


2017年上半年台灣法理學會活動一覽表動規劃已經出來了!

16998774_1281421818605366_8807880819815419786_n

關於台灣法理學會2017年上半年的活動規劃已經出來了,總共有三個活動,都非常值得參加!法理學知識庫、2017年的會員大會暨學術研討會(主題:法律與道德),與由薛熙平博士導讀 Giorgio Agamben的《例外狀態》。這三場活動都非常有意義,歡迎大家參加!由熙平學長導讀「例外狀態」無疑是第一人選,其所翻譯的「例外狀態」中譯本提供了中文世界認識Agamben很好的知識橋樑!!以下轉載相關活動訊息:

(一)法理學知識庫第一階段成果發表會
時間:106年3月18日(六) 13:30-17:30
地點:臺灣大學法律學院霖澤館3樓1301多媒體教室
發表人:王鵬翔、高文琦、莊世同、張嘉尹、鍾芳樺、江玉林、陳昭如、郭書琴、簡資修

(二)2017年度會員大會暨學術研討會:「法律與道德」
時間:106年4月22日(六) 09:30-17:20
地點:臺灣大學社科院102教室
發表人:顏厥安、謝世民、莊世同、高文琦、吳豐維、周家瑜、王效文、王鵬翔

(三)經典導讀 Giorgio Agamben:《例外狀態》
時間:106年5月18日(四) 19:00-21:00
地點:臺灣大學法律學院霖澤館3樓1301多媒體教室
導讀人:薛熙平博士 (中央研究院法律學研究所博士後研究)

以上活動訊息同步刊登於本會部落格 http://wp.me/p45ZKF-h3,相關資訊皆會於部落格即時更新,歡迎隨時關注本會動態!


Mark Geistfeld on The Normative Source of Modern Tort(Mark Geistfeld論現在侵權法的規範基礎)

Mark Geistfeld在SSRN上面發表了一篇文章:Hidden in Plain Sight: The Normative Source of Modern Tort Law,以互惠性作為現代侵權行為法的規範基礎!推薦給大家!很有意思!看此類文章總是可以吸收到很多不太一樣的論述方式。此外,印象中,本部落格應該沒有分享過關於侵權行為法的基礎理論的文章。一來是因為自己所學的侷限(僅修過憲法、刑法以及契約法),侵權行為法的內容較為不熟。二來,似乎也沒有太多機會可以看到相關討論。這一篇日前看完,覺得長了很多知識,但不是屬於入門文章,需要一點時間吸收與消化!