Brian Bix on Consent and Contracts ( Brian Bix 論同意與契約)

Brian Bix 在SSRN 上發表了一篇新文章: Consent and Contracts,這一篇文章探討了契約法的核心課題:同意的概念是什麼以及它的獨特之處。Brian Bix的文字很清楚,此外在後面的參考文獻上新近的文獻羅列很多,對於這個議題有興趣的人應該不能錯過。我自己的觀察是英美契約法的討論上在最近的十多年中對於哲學性的討論方式有滿大的關注。應該是個很有趣的發展。這一篇推薦給大家。

Advertisements

Brian Leiter on Legal Positivism About Artifact Law

Brian Leiter在SSRN上面發表了一篇文章:Legal Positivism About Artifact Law,處理了法實證主義如何面對法律作為不同於自然概念,而是一種人造概念的爭議。強烈推薦!!這是很精彩的一篇,我就不加以摘要了。強烈推薦給大家!文中也將Scott Shapiro給罵了一頓!很有意思!


Joseph Fishkin對於UT-Austin移走雕像的觀點

較少見到Joseph Fishkin發表了一篇如此強烈的「文章」。嚴格來說,這不是一篇文章,而是一個土生土長的南方人對於white nationalist的反省!他第一句話值得深省:白人優越主義者讓美國人看到了內戰是怎麼一回事!他提到,UT在2015年後,校長將Jefferson Davis的雕像移走,而在Virginia的Charlettvilles事件之後, 剩下四座雕像也不見了。現在只剩George Washington獨自站著。這真是一個複雜的課題,但顯然Fishkin感到非常的歡愉!這一篇可以討論的議題真是很多,推薦給大家(按此瀏覽)!!


Conference Announcement:Judicialization of Politics in Asia(會議資訊:亞洲的政治司法化)

非常有意義的活動,歡迎大家參與!與談人有Alec Stone SweetPo Jen YapChien-Chih Lin,相信討論內容會非常豐富!!日期是2017年9月27日(三),下午三點到五點。詳細資訊在此,歡迎大家參與

 


雨會灑、天會黑,但我會送你一把傘!(Stand with Hong Kong’s Umbrella Movement!)

umbrella-revolution-hong-kong-web

(Photo Source: QUARTZ

 

台灣人權促進會與華人民主書院發起的聲援活動!非常有意義!歡迎大家參與!以下轉載整個活動內容:

【聲援香港政治犯明信片行動】

台灣人權促進會跟華人民主書院發起寄明信片的行動,呼籲台灣民眾寫信支持香港在囚者。請大家寫上支持同伴的話,上面一定要寫上抗爭者的名字,我們會有志工寫上相關的囚犯編號,台權會跟華人民主書院會收集寫好的明信片,並轉交香港天主教正義和平委員會。

-寫信行動-
如果你想要寫信給相關的抗爭者,也請注意以下事項:
(1) 信封請註明囚犯全名、「支持在囚社運人士」
(2) 寄往懲教所給在囚人士的信件,會被懲教署職員拆開檢查。在確定封信無違禁物後,職員會收起封信,不會給在囚者,只會交信紙部份給他。
(3) 並沒有一定要使用白色信封或信紙,但信封或信紙上絕對不能貼上任何貼紙或貼上閃粉、額外裝飾。
(4) 除信紙外,不可以附有任何物件,例如:錢、郵票、回郵信封、食物、書簽、名片、剪報等等。

交到以下地址:
華人民主書院:臺北市大安區師大路105巷9號
台灣人權促進會:台灣台北市中山區天祥路61巷22號2樓
或寄到以下地址:
香港天主教正義和平委員會:香港西灣河耀興道72號聖十字架中心六樓

在囚者名單:
黃根源(反新界東北,入獄8個月)
梁曉暘(反新界東北,入獄13個月)
黃浩銘(反新界東北,入獄13個月)
劉國樑(反新界東北,入獄13個月)
梁穎禮(反新界東北,入獄13個月)
林朗彥(反新界東北,入獄13個月)
朱偉聰(反新界東北,入獄13個月)
何潔泓(反新界東北,入獄13個月)
周豁然(反新界東北,入獄13個月)
嚴敏華(反新界東北,入獄13個月)
招顯聰(反新界東北,入獄13個月)
郭耀昌(反新界東北,入獄13個月)
陳白山(反新界東北,入獄13個月)
黃之鋒(926公民廣場案,入獄6個月)
周永康(926公民廣場案,入獄7個月)
羅冠聰(926公民廣場案,入獄8個月)
陳柏洋(旺角初一衝突,監禁9個月)
楊家倫(旺角初一衝突,監禁4年9個月)
陳卓軒(旺角初一衝突,監禁21天)
陳宇基(旺角初一衝突,監禁3個月)
許嘉琪(旺角初一衝突,監禁3年)
麥子晞(旺角初一衝突,監禁3年)
薛達榮(旺角初一衝突,監禁3年)
楊子軒(旺角初一衝突,被判入教導所)
羅浩彥(旺角初一衝突,監禁3年)
連潤發(旺角初一衝突,監禁3年)

明信片設計/于顥、昆儒
——————-
👉定期定額,一起守護人權!
👛居住權專案募款:https://goo.gl/iR2sxg
捐贈電子發票,愛心碼:1984


Robert Wolff’s Thought on How to Respond to KKK’s speech!

非常有創意(按此瀏覽)!他想像,如果邀請David Duke來演講,Robert Wolff說去聽,把KKK給擋在外面,但是全場坐滿人,但是只有聽,而不回應!不需要專心,等到他講完後就默然離席!Wolff說:有權利說話的人不意味著他有權利要別人專心聽!當然這個策略要非常具有高度自制力以及訓練!其實我認為,聽David Duke講話就算三分鐘實在是太過於浪費時間了,應該建議聽眾玩手機、帶著書去看不然有點可惜!


Daedalus上關於審議式民主的一個專刊

剛剛看見這個資訊:Political Theory- Habermas and Rawls轉載了一則資訊(按此瀏覽),將Daedalus最新一期關於審議式民主的專刊文章羅列下來,議題非常多樣!!其包含有Cass Sunstein以及Ian Shapiro的文章!PT這個部落格已經轉載的非常仔細了,我就不多加以摘錄,請大家有興趣可以參考!如果你要直接瀏覽期刊資訊,可以從這裡,文章都可以直接下載!