Regina Rini on Raising Good Robots(Regina Rini論人工智慧的道德推理)

剛剛看見Regina Rini在AEON的文章:討論人工智慧的道德推理!(Raising Good Robots)這一篇真得寫得很棒!他區分了兩種對於道德性看法,開始討論我們如何看待人工智慧的道德推理!當然標題有點聳動,但我想她提出一個重要的看法,Regina Rini認為

What does this mean in practice? It means being ready to accept that machines might eventually make moral decisions that none of us find acceptable. The only condition is that they must be able to give intelligible reasons for what they’re doing. An intelligible reason is one you can at least see why someone might find morally motivating, even if you don’t necessarily agree.

這個觀點不算新,但是是很有意義的切入角度!不論是道德哲學或是理由等等的!文章當然還有一些旁論,例如運用Alpha Go贏李世石的新聞討論,看似失誤的第37手如何可以給予說明等等(關於Alpha Go的相關轉載在此)。AI的進展絕對會給予道德哲學許多新的刺激!!


活動通知:第一屆台北大學慕知基礎法學活動研習營

18056416_1539792756053919_3767689909262096403_o

台北大學慕知學堂舉辦了第一屆基礎法學研習營,邀請對於基礎法學有興趣的學生參與討論!據了解,這活動所採取的方式蠻活潑的,從議題設定上可以見到有較為基礎理論部分以及具體議題的討論,但架構出思辨場域的規則是很有趣的!歡迎大家參加!報名網址在此!

此外,這個海報整體的設計感覺蠻好的,上下區分很明顯,在資訊吸收上並無特別困難!真是一個好設計!


哲學家Hubert Dreyfus逝世的消息

令人惋惜!他是一位可敬的人工智慧批判哲學家!!Sean Kelly寫了一篇訃聞,非常詳盡(按此閱讀)!


九問Martha Nussbaum

剛剛看見這一則資訊,我覺得很有意義!提供給大家參考!(按此瀏覽按此瀏覽)強烈推薦給大家!


Martha Nussbaum will delivery the Jefferson Lecture in the Humanities

IMG_6137

(The Photo Credit by Marx Chen)

剛剛見到這個訊息,Martha Nussbaum將在2017年5月1日,在D.C.的甘迺迪中心發表演說,討論主題是「Powerlessness and the Politics of Blame」,這個主題對於Nussbaum來說不是新的,而是近年來持續探討的主題以及公共議題!正式訊息在此!!網站沒有說,但是Ethics的臉書表示,演說當時會有現場直播。若有,部落格日後也將一併轉載,供給大家!

我想,Martha Nussbaum是部落格轉載資訊中頻率算是高的哲學家,資訊有點多,所以就不一一再轉載了!與此演說主題有關的是,在去年川普當選後有一系列的討論,Nussbaum也有很犀利的分析,我認為很值得一看,提供給大家(川普當選後的哲學界與法學界的討論)!此外,Nussbaum也針對信騷擾與性侵害等議題發表過想法,非常推薦給大家(Nussbaum對於性暴力犯罪的反省對於Thomas Pogge性騷擾的公開信立場)!最後,在Jefferson Lecture上,Nussbaum已與NEH的主席(William Adams)有一個深度訪談!也強烈推薦給大家!!

Updated: 2017/05/04

臉書上面已有這次演講整個直播內容了(按此瀏覽)。我看了全部發現畫面與聲音會有點對不起來,相信NEH之後的編輯會處理這一點。先提供給大家,內容很豐富,而且Nussbaum沒有使用過於複雜的語彙。


2017年第20屆基礎法學復活節

18034330_1259650240817066_458449653310803829_n

第20屆基礎法學復活節將在2017年4月29日舉辦,雖然發表人數不多,但是主題涉及到法理學、部門法與法律史,相信是非常精彩的一個活動!!恭喜已到20屆,歡迎大家參加!!報名網址在此!!


Lawrence Solum對於原意主義的數篇討論(Lawrence Solum’s Posts on Originalism)

在四月初,Lawrence Solum在自己部落格中開始發表對於原意主義相關辯論以及問題的想法,他有意識地將為原意主義解釋方法論所涉及到的相關問題的結構表現出來!我將在本篇中一一轉載。這幾篇都非常值得一看!!我想,Solum教授已經逐漸形成一套他為原意主義鋪下的基本道路。在某個意義上,這個道路是隨著Neil Gorsuch的提名與任命而加速發展!

  1. The Case for Originalism, Part One: Framing the Debate
  2. The Case for Originalism, Part Two: Methods of Justification
  3. The Case for Originalism, Part Three: The Baseline Comparison of Originalism with Constitutional Eclecticism
  4. The Case for Originalism, Part Four: The Fixation Thesis
  5. The Case for Originalism, Part Five: The Argument for Originalism from the Rule of Law
  6. The Case for Originalism, Part Six: The Argument for Originalism from Legitmacy
  7. The Case for Originalism, Part Seven: Underdeterminacy and the Construction Zone

如果Solum教授有持續發表,我將在這一篇文章章持續更新。我自己的感覺是,隨著Gorsuch的任命,接下來無疑地仍就有數場憲法解釋的辯論等著出現。這幾篇可看性都很高,強烈推薦給大家,特別是從第五篇開始將解釋方法與憲政法理學結合。