J.B. Ruhl and Dan M. Katz on Measuring, Monitoring, and Managing Legal Complexity（Ruhl與Katz論Measuring, Monitoring, and Managing Legal Complexity）

J.B. Ruhl以及Dan Katz在SSRN上面發表了一篇文章：Measuring, Monitoring, and Managing Legal Complexity一文，探討如何證明法律的複雜程度，以及是否太複雜了。幾點感想：1. 這種文章可能會有兩極評價，所以如果讀者不是很喜歡量化的實證研究或是理論建構的話，這一篇文章或許可以跳過。2. 這篇文章區分為理論建構以及實證探討（理論部分可以參考I. 部分，但我會建議連II.也一併閱讀）。

我自己是以前在工作坊聽過Katz教授發表這篇文章的草稿，即便是在喬治城法學院中，其實多數教授的反應也是非常歧異（大約只有少數教授抱持著高度興趣與肯定，我的指導教授是其中一個）。一方面從很外圍的角度討論文章的用處，另一方面質疑這對於法律問題到底有何幫助。我是覺得這種較開創式的研究方法與議題是很值得，一方面探詢邊界，一方面挖掘新議題。而Dan Katz在量化實證研究這一塊當然是耕耘許久，有興趣的人可以參考他的共同部落格：Computational Legal Studies。而在這個部落格中，很有用處的一個地方是法律人的量化方法課程資料，裡面有很多寶物，可以參考。

---