J.B. Ruhl and Dan M. Katz on Measuring, Monitoring, and Managing Legal Complexity(Ruhl與Katz論Measuring, Monitoring, and Managing Legal Complexity)

J.B. Ruhl以及Dan Katz在SSRN上面發表了一篇文章:Measuring, Monitoring, and Managing Legal Complexity一文,探討如何證明法律的複雜程度,以及是否太複雜了。幾點感想:1. 這種文章可能會有兩極評價,所以如果讀者不是很喜歡量化的實證研究或是理論建構的話,這一篇文章或許可以跳過。2. 這篇文章區分為理論建構以及實證探討(理論部分可以參考I. 部分,但我會建議連II.也一併閱讀)。

我自己是以前在工作坊聽過Katz教授發表這篇文章的草稿,即便是在喬治城法學院中,其實多數教授的反應也是非常歧異(大約只有少數教授抱持著高度興趣與肯定,我的指導教授是其中一個)。一方面從很外圍的角度討論文章的用處,另一方面質疑這對於法律問題到底有何幫助。我是覺得這種較開創式的研究方法與議題是很值得,一方面探詢邊界,一方面挖掘新議題。而Dan Katz在量化實證研究這一塊當然是耕耘許久,有興趣的人可以參考他的共同部落格:Computational Legal Studies。而在這個部落格中,很有用處的一個地方是法律人的量化方法課程資料,裡面有很多寶物,可以參考。



Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s