經典導讀:薛熙平導讀「例外狀態」的影音檔已經上線了

台灣法理學會2017上半年最後一場經典導讀,由莊世同老師主持,薛熙平博士為大家導讀Agamben的例外狀態,影音檔已經上線了!!歡迎大家觀賞。強烈推薦給大家,薛熙平老師仔細地介紹Agamben本書的內容。在導讀最後提到了Agamben與公民不服從的關係,值得仔細思考!這或許是個很有意思的切入點,我自己的博士論文並未處理到不服從與憲政理論的問題,薛熙平老師的導讀恰好可以作為一個銜接點進行思考!!台灣法理學會的轉載在此瀏覽

The last series of the Lecture on Jurisprudence in Taiwan introduces Giorgio Agamben’s State of Exception. The videos and slides are available online now. Prof. Shih-Tung Chuang was the host and Dr. Hsi-Ping Schive gave a very informative talk on the basis ideas in State of Exception. Contact them if you are interested in those topics.


釋字748號解釋:終於走到了這一步,同性婚姻的權利實證化(Taiwan’s Constitutional Court on The Same-Sex Marriage Case: No. 748 of Constitutional Interpretation)

釋字748號解釋結果已經出來了。整體來說,恭喜所有在婚姻平權上奮鬥的朋友!!許多人會對於這號解釋給出評釋。我只想指出來一點:釋字748號解釋中的兩年,是對於立法機關針對保障不足之違憲狀態的立法義務,並不是同性婚姻權利得以行使的「附停止條件」。對於婚姻自由的權利性質的理解會涉及到我們如何看待這兩年期間的界定!相較於對於立法院的期待,我希望戶政機關更可以即刻接受同性伴侶的結婚登記!!釋字748號解釋在此! 再次恭喜大家!


Scott Shapiro on H.L.A. Hart

我是從Solum教授的轉載中注意到這一篇的電子檔已上傳,雖然發表是在2001,但是仍然值得對於哈特理論有興趣的人一看!全文不長約6頁,文字非常非常簡潔,主要觸及到哈特的法哲學理論,以及文末哈特的刑法理論中的規範立場,非常值得一看!推薦給大家!Scott Shapiro on Hart!


David Plunkett and Scott Shapiro on General Jurisprudence

David Plunkett以及Scott Shapiro在SSRN上面發表了一篇文章:Law, Morality, and Everything Else: General Jurisprudence as a Branch of Metanormative Inquiry,這一篇經由朋友的轉載才想起來這一篇尚未轉載過,很有意思,推薦給大家!兩人的基本觀點是:一般性法理學就是一種後設法律的探究(the idea of metalegal inquiry),其目的在於探究法律思維與商談(legal thought and talk)是如何與現實吻合的。一般法理學是其中一種,可以後設倫理學與之相類比!文中提到的expressivism,各位如果有興趣可以參考Kevin Toh的Hart’s Expressivism and His Benthamite Project(按此看之前轉載)。Shapiro與Plunkett這一篇若要看完則可能需要一點耐心,他們的文字使用雖然簡明,但是在第一主題與第二主題內預設了許多後設倫理學的知識。強烈推薦給大家!!


Two New Entries in the Legal Theory Lexicon: Metalinguistic Negotiation, and Natural Kinds and Moral Kinds

在過去本部落格一直有在轉載Lawrence Solum的Legal Theory Lexicon的辭條,在經過一輪的轉載後就暫時停止。然而,最近發現有兩個新辭條。

  1. Metalinguistic Negotiation
  2. Natural Kinds and Moral Kinds

這兩個詞條都很有意思,第一個是關於後設語言哲學的討論,這跟我目前在撰寫一篇原義主義的文章有關係,相當程度上這個詞條僅是一個初步而已,相信Solum教授還有更多的發展。第二個則是一般為法理學的研究者所熟悉的爭論(一般據我知道比較多是從Dworkin的角度來談),但是Solum教授有自己的研究取向的介紹,運用了Saul Kripke跟Michael Moore的論點。Saul Kripke的Naming and Necessity應該不用多作介紹了,這是經典,但是入門太高了。對於法律人而言,我更推薦Michael Moore的The Semantics of Judging,非常好看的一篇「長文」,在檢討法律形式主義的裁判理論與其所抱持的語義學理論!!真的很強烈推薦Michael Moore這一篇文章!!

不要錯過這裡兩個辭條以及Michael Moore的文章!


第20期中研院法學期刊

第20期中研院法學期刊已經可以線上瀏覽了,每一篇的內容都很精彩,有更為郭書琴老師的法人類學文章、蘇子喬老師的比較憲政體制、林春元老師透過兩種民主觀對於台灣民主制度的考察以及政黨違憲審查之考察、張永健老師對於Mark Ramseyer的書評,以及賈文宇老師司法審查中相關證據法問題。基本上每一篇都很精彩,推薦給大家!我將作者與篇名連結整理如下,方便大家瀏覽:

The latest Academia Sinica Law Journal is available online. You can see the content here! I list all contributors and their papers in the following. They are all in Chinese version. However, you might find the English abstract in the end of each paper and contact them if interested.


關於基礎法學復活節的回顧:第十二屆的影片

日前見到士翔分享他們在第十二屆所製作的影片(影片在此),提供大家參考!已經二十屆了,期許繼續下去!